@bronski: Dúfam, že si uvedomuješ, že Trump je v reáli ďaleko proizraelskejší ako Demokrati? Napr. presťahovanie veľvyslanectva do Jeruzalemu, zrušenie Bidenovho obmedzenia na vývoz amerických zbraní do Izraelu, pomenovanie ulice po ňom v Izraeli, zavraždenie Sulejmániho, atď...
aaa, nie on si to neuvedomuje, bronski prvoplánovo tlieska čomukoľvek, čo sa javí, že by mohlo byť namierené proti Židom...povedz bronski, ktoré ďalšie etnikum po Židoch by si najradšej vyhladil? Je mi jedno či ti to vadí, alebo nie...ten boj medzi Izraelom a Palestínou nemá víťaza, prehrali ho už obe strany...
ziadne etnikum by som nevyhladil, ani zidovske nie
ako prehrava izrael v palest-izrael konflikte, ved preda uspesne rozsiruje uzemie a drzi arabov v klietkach tak ako si to naplanovali,
prosim o vysvetlenie, nerozumiem tvojej filozof.uvahe
iste ze je
ved o sebe napisal na twiteri 'I'm jewish'
klania sa pri mure narekov s kippou na hlave
uznal anexiu golan
vcera o gaze povedal ze je to skvele mieato pre budovanie zidovskych dovolenkovych rezidencii
-napis preco by nemal svet uznat vojn.koristi ruska, ked vojn koristi zidovs.statu sa uznavaju?
bronski, Palestína možno prehrá fyzicky a jednoducho zanikne alebo bude existovať pro-forma oklieštená na nejakej časti pásma Gazy. Nedá sa však povedať, že by si za to do veľkej miery nemohli sami. Chceli "from the river to the sea", môže byť, že budú mať hovno... Izrael prehráva morálne, nikto slušný nemôže tlieskať tomu, čo tam robia, ale ak použijem ten istý meter ako pri vojne Ukrajina-russko, tak stále, aj keď so zaťatými zubami musím stáť na strane Izraela, keby Ukrajina nebojovala, tak nie je žiadna Ukrajina. Ak by nebojoval Izrael, tak nie je žiaden Izrael...za mňa vybavené...
bronski: Tvoja základná úvahová logika je: Keď robí niečo zle Izrael, tak vlastne je to dobré a môžu to robiť všetci (napr. Rusko). Či?
Pokiaľ sa nemýlim, s výnimkou USA všetci, aspoň formálne, odsudzujú ako anektovanie Golanských výšin, tak aj nelegálne židovské osady na pravom brehu Jordánu atď... USA nie je svet, pokiaľ viem.
aaa
nie tak docela
pozri si hlasovania GA UN
ako hlasuju napr madari a cesi , a este hrstka dalsich
vratane otazky okupacie, odsudenia tzv genocidy a mnohe suvisiace s konfliktom resp. jej ukoncenia ,z aujimave vysledky sa dozvies
-
ano v otazkach okupacie, porusovania medzinar prava a zlocinom vojnovym alebo proti ludskosti treba byt principialny
Bronski: Je jasné, že rozmýšľajúci ľudia, čo poznajú históriu konfliktu od 2. svetovej vojny, si uvedomujú, že Izrael podrobuje Palestínu apartheidu. Z hlasovaní v OSN je jasné, že drvivú väčšinu štátov sveta reprezentujú rozmýšľajúci ľudia (Slovensko spolu s veľkou väčšinou sveta o.i. uznáva Palestínsky štát v dohodnutých hraniciach). Ale čo to má spoločné s ostatnými konfliktmi? To akože ten, čo podporuje izraelský režim Netanjahua, musí automaticky podporovať aj vyhladzovanie Arménov alebo Ukrajincov? Len preto, že sa mýli v jednej otázke, tak teraz podľa tvojej logiky musí schvaľovať každú svetovú genocídu?
Nemusi.
Cesi su toho dobrym prikladom.
Taki madari su prikladom zase vlazneho
Postoja (zhovievavosti) k rusku a skor
antimuslimskeho( skor ako proizrael) postoja.
Poliaci, tak ako cesi tvrdo protirusky,
a skor propalestinsky( nie promuslimsky..)
No a Slovaci? Tym je vsetko v podstate jednjedno, taka pstrosia politika.
este pod ciaru dodam, ze Palestina
nie je len Gaza, ale i Zap. Breh jordanu,
tam sa zrejme presuva pozornost sionistickeho
rezimu,na definitivne ovladnutie
s cielom plnej anexie s posvetenim terajsej us administrativy,
" biblicke pravo vlastnit uzemie" im nik
nesmie popierat, ako to tvrdi i nova
US ambasadorka pri UN , Štefánik Elise
No a čo má proti tomu narobiť bežný ľud ako ty a ja? Koľko neprávostí sa deje vo svete? Arménov najprv vyvraždili a vyhnali zo Západného Arménska, potom ich začali vraždiť a teraz aj vyhnali z Arcachu. A prečo? Lebo si to môžu dovoliť. Agresorské štáty sú väčšie a silnejšie. De facto to isté sa deje v Izraeli. Čo - okrem odsúdenia alebo nejakej formy bojkotu - môžu urobiť bežní ľudia? Čo, bežní ľudia. Ale politici! Aj oni prd zmôžu voči Izraelu, lebo USA je hegemón a ktorá krajina silovo zasiahne proti Izraelu - a znepriatelí si USA?
na zaver si konecne k tomu prisiel sam
zidovske zverstva sa ale ucelovo prehliadaju a dokonca ospravedlnuju, lebo kritizovat zidov sa nesmie, lebo - antisionizmus :)
tym koncim
pi*i, bronski, ty si akoze vazne yebnuty. Ja som pocas nasej diskusie nezmenil nazor ani o centimeter. Jedine, na co som prisiel, ze ty mas potrebu ucelovo trepat. A sice, ked niekto podporuje Izrael, tak mu mas potrebu imputovat podporu Ruska. Alebo tvrdit, za "na zaver si konecne k tomu prisiel sam", hoci ja cely cas tvrdim jedno a to iste.
Potom sa necuduj, ze ta tu kopec ludi posiela do pecka pri takomto style.
Hlavne bronski nepochopil, že plán rozdelenia Palestíny z 1947 nikdy nebol reálny, ak mal židovský štát prežiť. Nie je totiž reálne možné brániť de-facto 3 separátne územia, keď ste zo všetkých strán obklopení nepriateľskými krajinami...revizionizmus, ktorého sa dnes Palestínci dožadujú nemá šancu na úspech...
Tam sa po 1945 situácia radikálne zmenila kvôli masovému exodu preživších Židov po 2. svetovej vojne z Európy, takže asi aj preto tá teritoriálna zmena v prospech Židov. Každopádne, treba priznať, že plán OSN de facto sabotovali ako prvé arabské štáty, ktoré si po 2. svetovej vojne mysleli, že si na Izraeli pochutnajú a napadli ho z pozície sily. No ale šeredne sa prerátali, prehrali a potom prišla Nakba a vo všeobecnosti palestínsky apartheid.
Čiže aj ten relatívne najrealistickejší plán bol "Dead on arrival" a konkrétne za týmto stoja arabské štáty.
Čo je omnoho viac mrzuté, je to, že izraelský extrémista doslova zaklal najväčšiu nádej na mierové riešenie s dvoma štátmi, keď v 1994 spáchal atentát na Jicchaka Rabina, poslednéhk izraelského premiéra, ktorý sa chcel dohodnúť s vtedy už umierneným Arafatom.
bronski: Územie Palestíny ako prvé anektovali okolité arabské štáty. Keď bezprostredne po realizácii rezolúcie OSN, podľa ktorej mali vzniknúť dva štáty, zaútočili na Izrael, odkiaľ tam prišli? Do veľkej miery cez územie Palestíny. Teda ich armády zneužili palestínske územie na inváziu. Za svoj osud sa teda Palestínci môžu poďakovať svojim súkmeňovcom...
A paralela s Ruskom? Ukrajina napadla Rusko s cieľom vymazať ho z mapy? Ja by som povedal, že ak Ukrajina vyhrá a dobije popri tom Kursk, môže si ho nechať ako odškodné :) Naopak nie...
Nathanael.
Klames s Palestinou.
K Ukrajine. Rusko sa sprava ako Izrael, nie naopak..
Ukrajina nema sancu konflikt vvyhrat, nesnivaj, ale ano ak dobyje Kursk a Rus jej ho necha, nech si ho necha
Klamem v čom? (Inak - klamať znamená poznať pravdu a zámerne hovoriť niečo iné). Možno mám zlé informácie. Ktoré? Nie je pravda, že väčšina konfliktov boli z pohľadu Izraela obranné vojny?
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
hahah dobre on!
sionistov v kongrese moze rozdrapit , co vcul.?
:))
bronski, musím konštatovať, že ti z Palestíny regulérne jeblo v bedni...
vsetko.
a k memecku mas nieco, ci nist..
však ani ty si sa nevyjadril k memečku...
tak vieme ( ty aj ja) k comu referuje obrazok vyssie ze
tvoj prispevok je hlavne.. O MNE , zacinas byt dost osobny a mne to zacina vadit ok?
Ako s tymi kecami o sionistoch si na urovni kecov o anglosasoch...
moses
je to mozne, tvoj nazor ti neberiem
btw vies ako sa pri zakladani volal AIPAC? teda ak vies co AIPAC v amerike znamena. ak nie , nevadi..
@bronski: Dúfam, že si uvedomuješ, že Trump je v reáli ďaleko proizraelskejší ako Demokrati? Napr. presťahovanie veľvyslanectva do Jeruzalemu, zrušenie Bidenovho obmedzenia na vývoz amerických zbraní do Izraelu, pomenovanie ulice po ňom v Izraeli, zavraždenie Sulejmániho, atď...
aaa, nie on si to neuvedomuje, bronski prvoplánovo tlieska čomukoľvek, čo sa javí, že by mohlo byť namierené proti Židom...povedz bronski, ktoré ďalšie etnikum po Židoch by si najradšej vyhladil? Je mi jedno či ti to vadí, alebo nie...ten boj medzi Izraelom a Palestínou nemá víťaza, prehrali ho už obe strany...
vsetkovklude
ty mi tu nenasadzuj psiu hlavu
ziadne etnikum by som nevyhladil, ani zidovske nie
ako prehrava izrael v palest-izrael konflikte, ved preda uspesne rozsiruje uzemie a drzi arabov v klietkach tak ako si to naplanovali,
prosim o vysvetlenie, nerozumiem tvojej filozof.uvahe
aaa
iste ze je
ved o sebe napisal na twiteri 'I'm jewish'
klania sa pri mure narekov s kippou na hlave
uznal anexiu golan
vcera o gaze povedal ze je to skvele mieato pre budovanie zidovskych dovolenkovych rezidencii
-napis preco by nemal svet uznat vojn.koristi ruska, ked vojn koristi zidovs.statu sa uznavaju?
bronski, Palestína možno prehrá fyzicky a jednoducho zanikne alebo bude existovať pro-forma oklieštená na nejakej časti pásma Gazy. Nedá sa však povedať, že by si za to do veľkej miery nemohli sami. Chceli "from the river to the sea", môže byť, že budú mať hovno... Izrael prehráva morálne, nikto slušný nemôže tlieskať tomu, čo tam robia, ale ak použijem ten istý meter ako pri vojne Ukrajina-russko, tak stále, aj keď so zaťatými zubami musím stáť na strane Izraela, keby Ukrajina nebojovala, tak nie je žiadna Ukrajina. Ak by nebojoval Izrael, tak nie je žiaden Izrael...za mňa vybavené...
tieto kecy 'ze si niekto za nieco moze' mi
pripominaju ukrajinsku vinu na donbase,
merane touto optikou je ukrajinske utrpenie objektivizovane presne tak ako to palestinske, kt nezacalo 7.okt 2023, ale
15 maja 1948
Obom nam je jasne ze uzemne zisky izraela tak ruska zavisia od americkej angazovanosti v oboch konfliktoch.
Za mna vybavene.
bronski: Tvoja základná úvahová logika je: Keď robí niečo zle Izrael, tak vlastne je to dobré a môžu to robiť všetci (napr. Rusko). Či?
Pokiaľ sa nemýlim, s výnimkou USA všetci, aspoň formálne, odsudzujú ako anektovanie Golanských výšin, tak aj nelegálne židovské osady na pravom brehu Jordánu atď... USA nie je svet, pokiaľ viem.
aaa
nie tak docela
pozri si hlasovania GA UN
ako hlasuju napr madari a cesi , a este hrstka dalsich
vratane otazky okupacie, odsudenia tzv genocidy a mnohe suvisiace s konfliktom resp. jej ukoncenia ,z aujimave vysledky sa dozvies
-
ano v otazkach okupacie, porusovania medzinar prava a zlocinom vojnovym alebo proti ludskosti treba byt principialny
Bronski: Je jasné, že rozmýšľajúci ľudia, čo poznajú históriu konfliktu od 2. svetovej vojny, si uvedomujú, že Izrael podrobuje Palestínu apartheidu. Z hlasovaní v OSN je jasné, že drvivú väčšinu štátov sveta reprezentujú rozmýšľajúci ľudia (Slovensko spolu s veľkou väčšinou sveta o.i. uznáva Palestínsky štát v dohodnutých hraniciach). Ale čo to má spoločné s ostatnými konfliktmi? To akože ten, čo podporuje izraelský režim Netanjahua, musí automaticky podporovať aj vyhladzovanie Arménov alebo Ukrajincov? Len preto, že sa mýli v jednej otázke, tak teraz podľa tvojej logiky musí schvaľovať každú svetovú genocídu?
Nemusi.
Cesi su toho dobrym prikladom.
Taki madari su prikladom zase vlazneho
Postoja (zhovievavosti) k rusku a skor
antimuslimskeho( skor ako proizrael) postoja.
Poliaci, tak ako cesi tvrdo protirusky,
a skor propalestinsky( nie promuslimsky..)
No a Slovaci? Tym je vsetko v podstate jednjedno, taka pstrosia politika.
este pod ciaru dodam, ze Palestina
nie je len Gaza, ale i Zap. Breh jordanu,
tam sa zrejme presuva pozornost sionistickeho
rezimu,na definitivne ovladnutie
s cielom plnej anexie s posvetenim terajsej us administrativy,
" biblicke pravo vlastnit uzemie" im nik
nesmie popierat, ako to tvrdi i nova
US ambasadorka pri UN , Štefánik Elise
No a čo má proti tomu narobiť bežný ľud ako ty a ja? Koľko neprávostí sa deje vo svete? Arménov najprv vyvraždili a vyhnali zo Západného Arménska, potom ich začali vraždiť a teraz aj vyhnali z Arcachu. A prečo? Lebo si to môžu dovoliť. Agresorské štáty sú väčšie a silnejšie. De facto to isté sa deje v Izraeli. Čo - okrem odsúdenia alebo nejakej formy bojkotu - môžu urobiť bežní ľudia? Čo, bežní ľudia. Ale politici! Aj oni prd zmôžu voči Izraelu, lebo USA je hegemón a ktorá krajina silovo zasiahne proti Izraelu - a znepriatelí si USA?
na zaver si konecne k tomu prisiel sam
zidovske zverstva sa ale ucelovo prehliadaju a dokonca ospravedlnuju, lebo kritizovat zidov sa nesmie, lebo - antisionizmus :)
tym koncim
pi*i, bronski, ty si akoze vazne yebnuty. Ja som pocas nasej diskusie nezmenil nazor ani o centimeter. Jedine, na co som prisiel, ze ty mas potrebu ucelovo trepat. A sice, ked niekto podporuje Izrael, tak mu mas potrebu imputovat podporu Ruska. Alebo tvrdit, za "na zaver si konecne k tomu prisiel sam", hoci ja cely cas tvrdim jedno a to iste.
Potom sa necuduj, ze ta tu kopec ludi posiela do pecka pri takomto style.
Hlavne bronski nepochopil, že plán rozdelenia Palestíny z 1947 nikdy nebol reálny, ak mal židovský štát prežiť. Nie je totiž reálne možné brániť de-facto 3 separátne územia, keď ste zo všetkých strán obklopení nepriateľskými krajinami...revizionizmus, ktorého sa dnes Palestínci dožadujú nemá šancu na úspech...
"plán rozdelenia Palestíny z 1947 nikdy nebol reálny, ak mal židovský štát prežiť. "
:))
bronski, som rád, že sa usmievaš, dobrá vôľa je totiž prvým krokom k pochopeniu :)
vsetkovklude
prosim, otvor si tento link
https://mapsont...y-palestine/amp
a prosim odpovedz mi na jedinu otazku:
Visis na 4 mapkaxh postupne porcovanie vtedajsej tzv. Mandatornej Palestiny
- KTORA Z MAPIEK SA TI NAJLEPSIE POZDAVA,
1) Z POHLADU ZIDA, SIONISTU
2) Z POHLADU PALESTINCA
tebe ako zjavne prozidovskemu a prosionistickemu fanusikovi, ktora z mapiek sa ti pozdava najviac
bronski, navrhnem ti 10 zlých riešení a ty si vyber jedno, OK?
Tam sa po 1945 situácia radikálne zmenila kvôli masovému exodu preživších Židov po 2. svetovej vojne z Európy, takže asi aj preto tá teritoriálna zmena v prospech Židov. Každopádne, treba priznať, že plán OSN de facto sabotovali ako prvé arabské štáty, ktoré si po 2. svetovej vojne mysleli, že si na Izraeli pochutnajú a napadli ho z pozície sily. No ale šeredne sa prerátali, prehrali a potom prišla Nakba a vo všeobecnosti palestínsky apartheid.
Čiže aj ten relatívne najrealistickejší plán bol "Dead on arrival" a konkrétne za týmto stoja arabské štáty.
Čo je omnoho viac mrzuté, je to, že izraelský extrémista doslova zaklal najväčšiu nádej na mierové riešenie s dvoma štátmi, keď v 1994 spáchal atentát na Jicchaka Rabina, poslednéhk izraelského premiéra, ktorý sa chcel dohodnúť s vtedy už umierneným Arafatom.
bronski: Územie Palestíny ako prvé anektovali okolité arabské štáty. Keď bezprostredne po realizácii rezolúcie OSN, podľa ktorej mali vzniknúť dva štáty, zaútočili na Izrael, odkiaľ tam prišli? Do veľkej miery cez územie Palestíny. Teda ich armády zneužili palestínske územie na inváziu. Za svoj osud sa teda Palestínci môžu poďakovať svojim súkmeňovcom...
A paralela s Ruskom? Ukrajina napadla Rusko s cieľom vymazať ho z mapy? Ja by som povedal, že ak Ukrajina vyhrá a dobije popri tom Kursk, môže si ho nechať ako odškodné :) Naopak nie...
Nathanael.
Klames s Palestinou.
K Ukrajine. Rusko sa sprava ako Izrael, nie naopak..
Ukrajina nema sancu konflikt vvyhrat, nesnivaj, ale ano ak dobyje Kursk a Rus jej ho necha, nech si ho necha
Klamem v čom? (Inak - klamať znamená poznať pravdu a zámerne hovoriť niečo iné). Možno mám zlé informácie. Ktoré? Nie je pravda, že väčšina konfliktov boli z pohľadu Izraela obranné vojny?