Zas aby to nevyznelo, ze som proti vakcinam - vakciny ja podporujem.

Ale iny priklad: je ine si pichnut alkohol ako ho vypit. Sakramensky rozdiel...

Ale nastastie je tam ta veta pod hruskami :)

Nádherné porovnanie (pre niekoho, kto si bežne injektuje celú hrušku priamo do svalu).

Valiant: A vedel by si aj opísať ten rozdiel v metabolizme formaldehydu - hruška v tráviacom trakte vs. injecia v svale (s ohľadom na množstvo danej látky - čo v danej koncentrácii sa s ňou deje a ako pôsobí)?

A prečo by som mal niečím takým strácať čas? Ja som neprišiel s debilným porovnaním...

Valiant: No, ale Ty tvrdíš, že je v tom diametrálny rozdiel, nie? Téza obrázku je, že ak neškodí formaldehyd v hruške, neškodí ani vo vakcíne. Ak tvrdíš niečo iné, bolo by fajn to podložiť argumentmi...

Lepšie porovnanie je už len hliník vo vakcínach. Keď priemerný človek viac hliníka zozerie a vdýchne za deň (nie, ten priemerný nebýva pri Žiari nad Hronom) ako v dávke vakcíny, ale niekto bude furt mlieť niečo o hliníku. Lebo má internet a na tom internete objavil presvedčivý článok...

nath: Ja len tvrdím, že na základe toho, že nejaká látka prítomná v ovocí, po skonzumovaní, neškodí, sa nedá usudzovať nič o tom, či tá istá látka bude škodiť pri intramusculárnom podaní. Že je v nejakých vakcínach formaldehyd som dodnes ani nevedel, takže to neriešim.

Valiant: Tie "stopové" množstvá v tých vakcínach sú už asi dávnejšie. Ak to teda viditeľne neškodí priamo po vpichu, muselo by ísť o proces následnej metabolizácie a tam smeruje práve tá otázka, že čo sa s tou látkou deje v tráviacom trakte a čo v krvi...