Somcital, ze ten policajt sa potom nechal na tyzden vypisat na PNku. Ja byt tyzden PN po uhryznuti civavou, tak dam 172 eur za to, aby som to ututlal.

Co je na tom pripade bizarne?

Vlastne teraz som si jednu bizarnost vsimol.
Redaktor tvrdi ze sa to stalo pred 7 rokmi a teraz ten pes este zije podla vsetkeho a ma 11 rokov a malo zubov a z nejakeho dovodu to suvisi s tym co sa stalo pred 7 rokmi a asi na tom aj velmi záleží ze teraz po 7 rokoch ma ten 11 rocny pes uz malo zubov.

Si ich vtedy chudák vylámal, preto teraz nemá. :D

Viac boli, ked sa zahryzne len jeden maly ostry zub.

Teba asi nepohrýzlo šteňa všetkými malými ostrými zubami.

Mne na tom tiež nepríde nič bizarné, teda okrem toho, že tomu médiá venujú pozornosť.

Takže Tmiro či Nervacik, vám nepríde bizarné, že Ministerstvo vysúdilo 172,-€ a za tých sedem rokov možno minulo 40.000,- na právnikov a ľudí čo sa tomu museli venovať?

Veru nie.

na zamyslenie je skor to, ze v nadpise sa pise o bezzubej civave a dole sa uz pise o "takmer bezzubom" amadeusovi ..