upresnim, ze nejde o klasickych liberalov (ktori vyznavali osobnu slobodu), ale o neobolsevickych neomarxistickych progresivistov a la dennikn (ktory vyznavaju opak osobnej slobody - doktrinu, podriadenie sa spolocnosti na ukor osobnej slobody)
test: spravny postreh, ja som ma la nysli, ze dennikn je v tomto jasnou vyraznou a velkou hlasnou trubou, tym ze som vypichol dennikn ako najviac neomarxisticky vobec nepopieram, ze je take aj smecko, v jedho tesnom zavese... absurdne je to, ze v tejto agende dokonca prudko predbehli aj klasicky bolsevicku praudu, ale to uz je ta extremna aktivita komsomolcov...
Neviem chlapci, ale ja som si stale vedel urobit vlastny nazor na veci, nepotreboval som SME, Nka, PRAVDY, HlavneSpravy, facebook LSNS, ci webstranku SMERU a podobne halucinogenne prejavy poniektorych individui.
Ci PENTA SMEckarom smrdela je podla mna otazne. :D Lebo je zaujimave, ze dovtedy ten smrad akosi necitili, aj ked bol vsade okolo nich. Takze to beriem skor ako divadielko.
No a co sa tyka SLOBODY, tak je zaujimave, ze o nej najviac polemizuju ludia, ktori kritizuju LIBERALIZMUS a sami vyznavaju konzervativne hodnoty, pripadne totalitne rezimy.
A ta fotografia je podla mna v pohode. Forma je sice strosku sokujuca, ale celkom dobre vystihuje problem dnesneho liberalizmu. S krestanskymi fanatikmi si vie poradit celkom dobre, ale s islamskymi uz velmi nie. :D
Cannabis celkom suhlas. Mne tiez extremne vadila silna ideologicka zafarbenost smecka, nko v podstate vobec necitam. Hladal som ine medium, nasiel som hlavnespravy, je fajn ze sa tam pise aj o veciach, co je v mainstreame tabu, ale co sa tyka ideologickej zaslepenosti, je to eate horsie ako sme/nko. Navyse prekrucanie faktov a demagogia je tam na ultra vysokom leveli. A stale sa to horsi, uz sa to fakt neda citat. Uz je to v podstate cisty dezinfo-demagogicko klerofasisticky platok. Zemavek som v zaujme zachovania mentalnej sviezosti nikdy neotvoril.
Dost ludi je takych, co hladali alternativu k smecku ked zacali silno pretlacat jediny spravny pohlad na veci. Nuz, niektorych hs a z&v totalne pohltili. Potom sa nemozme cudovat tomu co tu bolo 17.11.2020.
Najviac mi sedia asi aktuality. Snazia sa byt nestranni, no noe vzdy to ide. Ale najma kritizuju kazdeho kto si to zasluzi.
Aktuality som čítal kedysi, ale odkedy zabili Kuciaka tak majú krvavé oči. Tiež idú svoju ideológiu, Daniša "vyhnali", lebo sa tam cítil ako extrémista.
Register, ja nemam problem s citanim ani hlavnych sprav. :D Nevyberam si periodika ktore citam, snazim sa citat mozno co najviac. A vyberat si, porovnavat a urobit si vlastny nazor. Beriem to dokonca tak, ze aj novinari su len ludia, maju vlastne nazory a ideologie, ci dokonca mecenasov a milovanych politikov. Potom tak vyzeraju aj ich clanky.
Co sa Aktualit tyka, citavam ich niekedy, dokonca sledujem aj diskusne fora. V minulosti som aj prispieval, no pre moje extremne nazory som bol casto stalkovany. :D A tak som prestal.
Nakoniec ostal tu len tento gulas, lebo mam pocit, ze ludia ktori sem chodia tu idu za zabavou. A tak mozno budu brat vsetky tieto veci a aj moje nazory s nadhladom a humorom. :D
Problem vsak vidim celkom inde. A je no parlamentna demokracia. Dava totiz moznosti roznym individuam na to, aby sa dostali k moci. Osobne by som bol radsej za priamu demokraciu. A nemam problem chodit aj pravidelne na referenda a aktivne sa zucastnovat na rozhodovani v krajine. Viem sa podriadit nazorom vacsiny, ale nie nazorom roznych uplanych bacov, ktori si nahnali kosiar oveciek a tak sa dostali k moci.
Presne preto som hladal aj inde. Nech vidim veci z viacerych uhlov pohladu, porovnam relevantnost argumentov a vytvaram si vlastny nazor. Orienatciu maju vsetci to je jasne. Co sa tyka tohto tak ako som pisal, aktuality su mi najblizsie, no neznamena to 100%. Mozno tak 75% cca...
Najdolezitejsie je citat vsetko s urcitym nadhladom..
Arcus - danisa som celkom uznaval. Vedel trafit klinec po hlavicke. Bol dost konzervativny, ale to mi vobec nevadilo. Ja som tiez trochu viac konzerva, ale zaroven som za slobodu jednotlivca. Nikto nema pravo nutit ineho aby zil podla jeho predstav. Akceptovat toto je problemom na oboch stranach barikad.
ako tu už bolo správne poznamenané, novinári majú svoju ideológiu a názory rovnako ako každý iný človek. preto sú všade na svete lavicové, konzeravítne, pravicové a iné ové noviny. NEEXISTUJE objektívne médium, už z princípu.
čítam sme, aktuality sem tam parlamentné listy a mimo slovenské témy české weby, kvalita je neporovnateľná.
O tom to je. Treba si urobit cez nadhlad vlastny nazor. Vela ludi na Slovensku ho nema, oni len potrebuju vediet, co im ich milovany vodca povie. Uz som sa stretol s takym nazorom, ze som nebol na referendum, lebo mi nepovedali co mam kruzkovat. Mna proste fascinuje, ked niekto caka na to, aby mu jeho milovany politik povedal, co ma kruzkovat! :D A potom sa cudujeme vysledkom volieb.
Politikov netreba milovat, alebo bezvyhradne a do spiku kosti kritizovat! A ked je niekto ineho nezoru, tak nech potom pripusti, ze bude milovat aj pasomnicu v hruboom creve.
cannabis: Ako si predstavuješ tú priamu demokraciu? Lebo kvalita rozhodovacích mechanizmov v spoločnosti je priamo úmerná kvalite tej spoločnosti. No, a neviem, či je najlepším nápadom, aby napr. o štátnom rozpočte hlasovali ľudia, ktorí si myslia, že vláda si môže natlačiť peňazí, koľko chce... Nehoviriac o praktickej stránke. Poslanca platíme, aby študoval veci, o ktorých hlasuje.Keď to chceš robiť poctivo, je to riadna makačka. Štát sa nedá riadiť referendami, ani sa nedá referendami schvaľovať legislatíva...
mikchalus> mne sa velmi paci, ked o "neobolsevickych neomarxistickych progresivistoch" hovoria kokotenkovia, ktori nerozumeju ani jednemu z tych troch slov ;)
@register: fuuuuu, brekeke "Mne tiez extremne vadila silna ideologicka zafarbenost smecka, nko v podstate vobec necitam. Hladal som ine medium, nasiel som hlavnespravy, je fajn ze sa tam pise aj o veciach, co je v mainstreame tabu,"... Mat Tvoj luxus citat vymysleny balast a prehrabavat sa v nom, aby si nasiel "nieco lepsie" ako Smecko a Nko... To ako vazne?
Nathanael, kvalita rozhodovacich mechanizmov je jedna vec. Druha je kontrola tych mechanizmov a ta na slovensku nefunguje. Ak, tak len na bezneho obcana a na vyvolenych uz nie.
A ja nemam problem s tym, ze by bolo referendum zavazne pre poslancov, ktori nech si studuju kolko chcu. Poslanca platime na to, aby presadzoval nase zaujmy a tak to bohuzial nie je. On nieco slubi, ale nicim za nezavazuje! Takze to nie je o demokracii.
Preto nemam problem s tym, aby bolo referendum o statnom rozpocte, pricom by ludia rozhodli, ci ma byt vyrovnany, ci ma byt s deficitom. A poslanci by mali naplnit tu volu ludi. To je pre mna priama demokracia. Nie dristy o tom, ze ekonomika funguje a slape (za co samozrejme mozu nejakym zazrakom politici a nie Ti, ktori to HDP realne vyrabaju), takze bude vyrovnany rozpocet. A zrazu puf, nic z toho nie je, lebo mame deficit. Takze poslanci sa sami na niecom dohodli, co si sami potom zrusili. A vsetko je v najlepsom "poriadku"!
Na Slovensku chyba system verejnej kontroly a aj vyvodzovania dosledkov. Ako verejnej spravy, tak politiky a celkovo statu. Preto to tu nefunguje.
@blackota: 100% súhlas, je na smiech sledovať, ako sa tu snaží udomácniť znova systém "rozdeľuj a panuj", tentokrát na základe Ty si liberál/konzervatívec, akoby si Slovensko mohlo vôbec dovoliť používať tieto pojmy pri dnešnom stave spoločnosti na Slovensku. Kto na toto skočil, tak by sa mal na chvíľku zastaviť a rozhliadnuť sa okolo seba.
Xytrolin to vytrhavanie z konextu si simohol odpustit. Hladal som nieco lepsie, so sirsim zaberom, niektore veci su tam proste tabu. Pisal som o hsku ze je to z pohladu zaslepenosti este horsie ako smecko.
Rozumny clovek nevytrhava z kontextu. Bud rozumny.
@register: ake vytrhavanie z kontextu, ved som to citoval cele. Hladal si ine "medium", ale este horsie je, ze Ty normálne "nachádzaš" témy, ktoré sú "v mainstreame tabu" ? WTF? A ako ekvivalentnu nahradu si si našiel Hlavne správy? Však ale témy, ktoré sú podľa HS v mainstreame tabu sú minimálne celoeurópske, takže by som čakal, že povieš, že si si našiel Frankfurter Allgemeine, alebo Zürcher Zeitung :D Si do pekla pozri, čo je tam teraz na titulke Europa: https://www.nzz.ch/international/europa
A Ty že Hlavné správy! Nehnevaj sa!
1. To najpodstatnejsie si neskopiroval. Dokonca si tam v kopirovanom texte nechal ciarku. Tak ja teda nakopirujem zvysok: "ale co sa tyka ideologickej zaslepenosti, je to eate horsie ako sme/nko. Navyse prekrucanie faktov a demagogia je tam na ultra vysokom leveli. A stale sa to horsi, uz sa to fakt neda citat. Uz je to v podstate cisty dezinfo-demagogicko klerofasisticky platok. Zemavek som v zaujme zachovania mentalnej sviezosti nikdy neotvoril."
2. Ano predstav si ze na smecku naozaj nieje vsetko co ma zaujima. Mozno si z toho v soku, ale svet je trocha vacsi ako okruh dohladu smecka.
3. Nikde som nepisal o ekvivalente. Naco by som vlastne hladal ekvivalent? Vies co to slovo znamena? Hladal som aj ine info. Vhodnejsie slovo by bolo komplemetarne medium.
4. Neplet sem cudzie noviny, rec je o nasich. Anglictiny a nemciny mam v praci viac ako dost nebudem este aj spravy citat. Zda sa ze nemam ani tolko casu ako ty, pricom si ty sam pisal ze mi zavidis ten luxus... ;)
Snad staci takto, taketo hrajkanie sa so slovickami ma fakt nebavi.
@register: Nuz kde zacat:
ad1. čisté subjektívne bludy
ad2. veď áno, a je fascinujúce, že si to našiel na HS! :D
ad3. ekvivalent tvojim zaujmom teda? no to vyznieva este horsie..
ad4. aha, čiže bod 2.: svet je vacsi ako okruh smecka, a nasledne hladas a bum - HS! :)
ad dovedok: presne
xytrolin - uplne mi stacilo precitat tvoju reakciu na bod 1 a je to zrejme :)
ze ciste subjektivne bludy.
ano, je to moj subjektivny nazor na hsko. a ked si ten moj nazor na hsko (pisal som "Uz je to v podstate cisty dezinfo-demagogicko klerofasisticky platok.") oznacil za blud, tak mi z toho vyplyva jedine - nesuhlasis s nim a hs-ko milujes. ver, ze nemam problem s tym ze so mnou nesuhlasis, alebo ze milujes hsko, hocico. je mi to jedno. ;)
ale skor asi len nechapes pisanemu textu. nevadi. skus este raz a pomaly.
ak nie, tak vysvetlim este raz a naposledy - na smecku mi vadilo vela veci, preto som hladal. apriori som nevylucil ani hs - skusil som. par zaujimavych clankov som tam nasiel, ale tie ich fantamagorie mi vadia este viac. ostal som viacmenej pri aktualitach. aj tak nemam moc cas citat vsetko, a cajtungy uz vobec.
jaj a k tomu ekvivalentu - to slovko si vytiahol ty. co sa tu na mna snazis nasit? moc ti to nejde mily moj. ak nevies pouzivat slovnik, tak komplementarny = doplnkovy.
cely tvoj utok si postavil na tom, ze si tazko nepochopil moj prvy prispevok a myslis si, ze hs je moj primarny (ak nie jediny) zdroj informacii :) a pritom som na hsko nakydal este v tom istom prvom prispevku :D
tak ci tak, mam dojem, ze ti to zbytocne vysvetlujem. nevadi. niesi prvy a ani posledny. pekny den.
@register: Máš pravdu, zle som porozumel tomu, čo si myslíš o HS a čo si myslíš o SME/Nku. Moja vina. Ale potom už vôbec teda nerozumiem, o čom sa tu bavíme... Píšeš, že si časovo vyťažený, tak ale určite by som nesiahol na HS. To ma teda prekvapilo, ak nie priam šokovalo! :D Ak si si to vysvetlil ako útok, tak pardón!:) Ale porovnávať "ideologickú zaslepenosť" SME/Nko (ak vôbec možno niečo také tvrdiť) s HS je čistý nerozum. Vôbec som si ale nemyslel, že HS je tvoje jediné spravodajské médium, z ktorého čerpáš informácie. Na toto som vôbec nenarážal, išlo mi presne o to, že si namiesto sme/nka uviedol HS. No a či to je pre Teba ekvivalentný alebo komplementárny zdroj, to už nechám na Teba. Ako píšem, ja by som to nenazval snáď ani "zdrojom informácií". S Aktualitami nemám problém, mám dokonca predplatné. Tam mi vadí iba tá sekcia Diva :D
Ok beriem.
Zcasti uznavam ze to hs vyzera zvlastne, no skusil som to. I ked som pocul kadeco, rad si vytvaram vlastny nazor a bol som aj dost zvedavy. Nuz vacsina toho co som pocul sa aj potvrdila.
Aktuality mam tiez uz dlhsie predplatene :) kvoli ich investigative a velmi mi je tiez sympaticke, ze to predplatne je v podstate dobrovolne, kedze tam nic nemaju natvrdo zamknute. Teda okrem prispievania do diskusii
@register: S HS som skoncil asi pri 3-4 clanku, co bola zrovna ta ruska anekdota o nalete na americky kriznik, ktoreho posadka sa hned musela nasledne psychicky preliecit v nejakom rumunskom pristave, ci co to tam bolo pozliepane... Cisty des... Ale zjavne to vtedy z ich strany bolo potrebne produkovat, kvoli Ukrajine.
Ja som vydrzal o dost dlhsie :) Na niecom sa da celkom zabavit ale obcas sa fakt aj rozum zastavi. Len potom si furt uvedomim, ze ono to ani nieje smiesne, ale skor smutne. Aj tym najvacsim hovadinam veri mnoho ludi.
A tie diskusie... Masaker. Ale je tam zopar uvedomelejsich diskuterov co sa im snazia otvarat oci. Je to ale zda sa uplne zbytocne.
@register:Bohužiaľ nestíham čítať ani predplatené 21.století, nieto ešte, aby som sa týral diskusiami na HS. Vlastne musím priznať, že iné diskusie v denníkoch vlastne nesledujem, iba guláš :D A aj to je niekedy peklo.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Akože to vážne? Tak si trošku držme úroveň...
Úplne presné :-D
upresnim, ze nejde o klasickych liberalov (ktori vyznavali osobnu slobodu), ale o neobolsevickych neomarxistickych progresivistov a la dennikn (ktory vyznavaju opak osobnej slobody - doktrinu, podriadenie sa spolocnosti na ukor osobnej slobody)
test: spravny postreh, ja som ma la nysli, ze dennikn je v tomto jasnou vyraznou a velkou hlasnou trubou, tym ze som vypichol dennikn ako najviac neomarxisticky vobec nepopieram, ze je take aj smecko, v jedho tesnom zavese... absurdne je to, ze v tejto agende dokonca prudko predbehli aj klasicky bolsevicku praudu, ale to uz je ta extremna aktivita komsomolcov...
Neviem chlapci, ale ja som si stale vedel urobit vlastny nazor na veci, nepotreboval som SME, Nka, PRAVDY, HlavneSpravy, facebook LSNS, ci webstranku SMERU a podobne halucinogenne prejavy poniektorych individui.
Ci PENTA SMEckarom smrdela je podla mna otazne. :D Lebo je zaujimave, ze dovtedy ten smrad akosi necitili, aj ked bol vsade okolo nich. Takze to beriem skor ako divadielko.
No a co sa tyka SLOBODY, tak je zaujimave, ze o nej najviac polemizuju ludia, ktori kritizuju LIBERALIZMUS a sami vyznavaju konzervativne hodnoty, pripadne totalitne rezimy.
A ta fotografia je podla mna v pohode. Forma je sice strosku sokujuca, ale celkom dobre vystihuje problem dnesneho liberalizmu. S krestanskymi fanatikmi si vie poradit celkom dobre, ale s islamskymi uz velmi nie. :D
Cannabis celkom suhlas. Mne tiez extremne vadila silna ideologicka zafarbenost smecka, nko v podstate vobec necitam. Hladal som ine medium, nasiel som hlavnespravy, je fajn ze sa tam pise aj o veciach, co je v mainstreame tabu, ale co sa tyka ideologickej zaslepenosti, je to eate horsie ako sme/nko. Navyse prekrucanie faktov a demagogia je tam na ultra vysokom leveli. A stale sa to horsi, uz sa to fakt neda citat. Uz je to v podstate cisty dezinfo-demagogicko klerofasisticky platok. Zemavek som v zaujme zachovania mentalnej sviezosti nikdy neotvoril.
Dost ludi je takych, co hladali alternativu k smecku ked zacali silno pretlacat jediny spravny pohlad na veci. Nuz, niektorych hs a z&v totalne pohltili. Potom sa nemozme cudovat tomu co tu bolo 17.11.2020.
Najviac mi sedia asi aktuality. Snazia sa byt nestranni, no noe vzdy to ide. Ale najma kritizuju kazdeho kto si to zasluzi.
Aktuality som čítal kedysi, ale odkedy zabili Kuciaka tak majú krvavé oči. Tiež idú svoju ideológiu, Daniša "vyhnali", lebo sa tam cítil ako extrémista.
Register, ja nemam problem s citanim ani hlavnych sprav. :D Nevyberam si periodika ktore citam, snazim sa citat mozno co najviac. A vyberat si, porovnavat a urobit si vlastny nazor. Beriem to dokonca tak, ze aj novinari su len ludia, maju vlastne nazory a ideologie, ci dokonca mecenasov a milovanych politikov. Potom tak vyzeraju aj ich clanky.
Co sa Aktualit tyka, citavam ich niekedy, dokonca sledujem aj diskusne fora. V minulosti som aj prispieval, no pre moje extremne nazory som bol casto stalkovany. :D A tak som prestal.
Nakoniec ostal tu len tento gulas, lebo mam pocit, ze ludia ktori sem chodia tu idu za zabavou. A tak mozno budu brat vsetky tieto veci a aj moje nazory s nadhladom a humorom. :D
Problem vsak vidim celkom inde. A je no parlamentna demokracia. Dava totiz moznosti roznym individuam na to, aby sa dostali k moci. Osobne by som bol radsej za priamu demokraciu. A nemam problem chodit aj pravidelne na referenda a aktivne sa zucastnovat na rozhodovani v krajine. Viem sa podriadit nazorom vacsiny, ale nie nazorom roznych uplanych bacov, ktori si nahnali kosiar oveciek a tak sa dostali k moci.
http://online.s...5%A1ich-89-2019
Aj to s tym celym troska suvisi. :D Aj ked uz preslo 30 rokov, nasledky vidime dodnes. A nazor nech si kazdy urobi sam.
Presne preto som hladal aj inde. Nech vidim veci z viacerych uhlov pohladu, porovnam relevantnost argumentov a vytvaram si vlastny nazor. Orienatciu maju vsetci to je jasne. Co sa tyka tohto tak ako som pisal, aktuality su mi najblizsie, no neznamena to 100%. Mozno tak 75% cca...
Najdolezitejsie je citat vsetko s urcitym nadhladom..
Arcus - danisa som celkom uznaval. Vedel trafit klinec po hlavicke. Bol dost konzervativny, ale to mi vobec nevadilo. Ja som tiez trochu viac konzerva, ale zaroven som za slobodu jednotlivca. Nikto nema pravo nutit ineho aby zil podla jeho predstav. Akceptovat toto je problemom na oboch stranach barikad.
ako tu už bolo správne poznamenané, novinári majú svoju ideológiu a názory rovnako ako každý iný človek. preto sú všade na svete lavicové, konzeravítne, pravicové a iné ové noviny. NEEXISTUJE objektívne médium, už z princípu.
čítam sme, aktuality sem tam parlamentné listy a mimo slovenské témy české weby, kvalita je neporovnateľná.
O tom to je. Treba si urobit cez nadhlad vlastny nazor. Vela ludi na Slovensku ho nema, oni len potrebuju vediet, co im ich milovany vodca povie. Uz som sa stretol s takym nazorom, ze som nebol na referendum, lebo mi nepovedali co mam kruzkovat. Mna proste fascinuje, ked niekto caka na to, aby mu jeho milovany politik povedal, co ma kruzkovat! :D A potom sa cudujeme vysledkom volieb.
Politikov netreba milovat, alebo bezvyhradne a do spiku kosti kritizovat! A ked je niekto ineho nezoru, tak nech potom pripusti, ze bude milovat aj pasomnicu v hruboom creve.
cannabis: Ako si predstavuješ tú priamu demokraciu? Lebo kvalita rozhodovacích mechanizmov v spoločnosti je priamo úmerná kvalite tej spoločnosti. No, a neviem, či je najlepším nápadom, aby napr. o štátnom rozpočte hlasovali ľudia, ktorí si myslia, že vláda si môže natlačiť peňazí, koľko chce... Nehoviriac o praktickej stránke. Poslanca platíme, aby študoval veci, o ktorých hlasuje.Keď to chceš robiť poctivo, je to riadna makačka. Štát sa nedá riadiť referendami, ani sa nedá referendami schvaľovať legislatíva...
mikchalus> mne sa velmi paci, ked o "neobolsevickych neomarxistickych progresivistoch" hovoria kokotenkovia, ktori nerozumeju ani jednemu z tych troch slov ;)
@register: fuuuuu, brekeke "Mne tiez extremne vadila silna ideologicka zafarbenost smecka, nko v podstate vobec necitam. Hladal som ine medium, nasiel som hlavnespravy, je fajn ze sa tam pise aj o veciach, co je v mainstreame tabu,"... Mat Tvoj luxus citat vymysleny balast a prehrabavat sa v nom, aby si nasiel "nieco lepsie" ako Smecko a Nko... To ako vazne?
Nathanael, kvalita rozhodovacich mechanizmov je jedna vec. Druha je kontrola tych mechanizmov a ta na slovensku nefunguje. Ak, tak len na bezneho obcana a na vyvolenych uz nie.
A ja nemam problem s tym, ze by bolo referendum zavazne pre poslancov, ktori nech si studuju kolko chcu. Poslanca platime na to, aby presadzoval nase zaujmy a tak to bohuzial nie je. On nieco slubi, ale nicim za nezavazuje! Takze to nie je o demokracii.
Preto nemam problem s tym, aby bolo referendum o statnom rozpocte, pricom by ludia rozhodli, ci ma byt vyrovnany, ci ma byt s deficitom. A poslanci by mali naplnit tu volu ludi. To je pre mna priama demokracia. Nie dristy o tom, ze ekonomika funguje a slape (za co samozrejme mozu nejakym zazrakom politici a nie Ti, ktori to HDP realne vyrabaju), takze bude vyrovnany rozpocet. A zrazu puf, nic z toho nie je, lebo mame deficit. Takze poslanci sa sami na niecom dohodli, co si sami potom zrusili. A vsetko je v najlepsom "poriadku"!
Na Slovensku chyba system verejnej kontroly a aj vyvodzovania dosledkov. Ako verejnej spravy, tak politiky a celkovo statu. Preto to tu nefunguje.
@blackota: 100% súhlas, je na smiech sledovať, ako sa tu snaží udomácniť znova systém "rozdeľuj a panuj", tentokrát na základe Ty si liberál/konzervatívec, akoby si Slovensko mohlo vôbec dovoliť používať tieto pojmy pri dnešnom stave spoločnosti na Slovensku. Kto na toto skočil, tak by sa mal na chvíľku zastaviť a rozhliadnuť sa okolo seba.
Xytrolin to vytrhavanie z konextu si simohol odpustit. Hladal som nieco lepsie, so sirsim zaberom, niektore veci su tam proste tabu. Pisal som o hsku ze je to z pohladu zaslepenosti este horsie ako smecko.
Rozumny clovek nevytrhava z kontextu. Bud rozumny.
@register: ake vytrhavanie z kontextu, ved som to citoval cele. Hladal si ine "medium", ale este horsie je, ze Ty normálne "nachádzaš" témy, ktoré sú "v mainstreame tabu" ? WTF? A ako ekvivalentnu nahradu si si našiel Hlavne správy? Však ale témy, ktoré sú podľa HS v mainstreame tabu sú minimálne celoeurópske, takže by som čakal, že povieš, že si si našiel Frankfurter Allgemeine, alebo Zürcher Zeitung :D Si do pekla pozri, čo je tam teraz na titulke Europa: https://www.nzz.ch/international/europa
A Ty že Hlavné správy! Nehnevaj sa!
Xytro, nuz, kde zacat...
1. To najpodstatnejsie si neskopiroval. Dokonca si tam v kopirovanom texte nechal ciarku. Tak ja teda nakopirujem zvysok: "ale co sa tyka ideologickej zaslepenosti, je to eate horsie ako sme/nko. Navyse prekrucanie faktov a demagogia je tam na ultra vysokom leveli. A stale sa to horsi, uz sa to fakt neda citat. Uz je to v podstate cisty dezinfo-demagogicko klerofasisticky platok. Zemavek som v zaujme zachovania mentalnej sviezosti nikdy neotvoril."
2. Ano predstav si ze na smecku naozaj nieje vsetko co ma zaujima. Mozno si z toho v soku, ale svet je trocha vacsi ako okruh dohladu smecka.
3. Nikde som nepisal o ekvivalente. Naco by som vlastne hladal ekvivalent? Vies co to slovo znamena? Hladal som aj ine info. Vhodnejsie slovo by bolo komplemetarne medium.
4. Neplet sem cudzie noviny, rec je o nasich. Anglictiny a nemciny mam v praci viac ako dost nebudem este aj spravy citat. Zda sa ze nemam ani tolko casu ako ty, pricom si ty sam pisal ze mi zavidis ten luxus... ;)
Snad staci takto, taketo hrajkanie sa so slovickami ma fakt nebavi.
@register: Nuz kde zacat:
ad1. čisté subjektívne bludy
ad2. veď áno, a je fascinujúce, že si to našiel na HS! :D
ad3. ekvivalent tvojim zaujmom teda? no to vyznieva este horsie..
ad4. aha, čiže bod 2.: svet je vacsi ako okruh smecka, a nasledne hladas a bum - HS! :)
ad dovedok: presne
xytrolin - uplne mi stacilo precitat tvoju reakciu na bod 1 a je to zrejme :)
ze ciste subjektivne bludy.
ano, je to moj subjektivny nazor na hsko. a ked si ten moj nazor na hsko (pisal som "Uz je to v podstate cisty dezinfo-demagogicko klerofasisticky platok.") oznacil za blud, tak mi z toho vyplyva jedine - nesuhlasis s nim a hs-ko milujes. ver, ze nemam problem s tym ze so mnou nesuhlasis, alebo ze milujes hsko, hocico. je mi to jedno. ;)
ale skor asi len nechapes pisanemu textu. nevadi. skus este raz a pomaly.
ak nie, tak vysvetlim este raz a naposledy - na smecku mi vadilo vela veci, preto som hladal. apriori som nevylucil ani hs - skusil som. par zaujimavych clankov som tam nasiel, ale tie ich fantamagorie mi vadia este viac. ostal som viacmenej pri aktualitach. aj tak nemam moc cas citat vsetko, a cajtungy uz vobec.
jaj a k tomu ekvivalentu - to slovko si vytiahol ty. co sa tu na mna snazis nasit? moc ti to nejde mily moj. ak nevies pouzivat slovnik, tak komplementarny = doplnkovy.
cely tvoj utok si postavil na tom, ze si tazko nepochopil moj prvy prispevok a myslis si, ze hs je moj primarny (ak nie jediny) zdroj informacii :) a pritom som na hsko nakydal este v tom istom prvom prispevku :D
tak ci tak, mam dojem, ze ti to zbytocne vysvetlujem. nevadi. niesi prvy a ani posledny. pekny den.
@register: Máš pravdu, zle som porozumel tomu, čo si myslíš o HS a čo si myslíš o SME/Nku. Moja vina. Ale potom už vôbec teda nerozumiem, o čom sa tu bavíme... Píšeš, že si časovo vyťažený, tak ale určite by som nesiahol na HS. To ma teda prekvapilo, ak nie priam šokovalo! :D Ak si si to vysvetlil ako útok, tak pardón!:) Ale porovnávať "ideologickú zaslepenosť" SME/Nko (ak vôbec možno niečo také tvrdiť) s HS je čistý nerozum. Vôbec som si ale nemyslel, že HS je tvoje jediné spravodajské médium, z ktorého čerpáš informácie. Na toto som vôbec nenarážal, išlo mi presne o to, že si namiesto sme/nka uviedol HS. No a či to je pre Teba ekvivalentný alebo komplementárny zdroj, to už nechám na Teba. Ako píšem, ja by som to nenazval snáď ani "zdrojom informácií". S Aktualitami nemám problém, mám dokonca predplatné. Tam mi vadí iba tá sekcia Diva :D
Ok beriem.
Zcasti uznavam ze to hs vyzera zvlastne, no skusil som to. I ked som pocul kadeco, rad si vytvaram vlastny nazor a bol som aj dost zvedavy. Nuz vacsina toho co som pocul sa aj potvrdila.
Aktuality mam tiez uz dlhsie predplatene :) kvoli ich investigative a velmi mi je tiez sympaticke, ze to predplatne je v podstate dobrovolne, kedze tam nic nemaju natvrdo zamknute. Teda okrem prispievania do diskusii
@register: S HS som skoncil asi pri 3-4 clanku, co bola zrovna ta ruska anekdota o nalete na americky kriznik, ktoreho posadka sa hned musela nasledne psychicky preliecit v nejakom rumunskom pristave, ci co to tam bolo pozliepane... Cisty des... Ale zjavne to vtedy z ich strany bolo potrebne produkovat, kvoli Ukrajine.
Ja som vydrzal o dost dlhsie :) Na niecom sa da celkom zabavit ale obcas sa fakt aj rozum zastavi. Len potom si furt uvedomim, ze ono to ani nieje smiesne, ale skor smutne. Aj tym najvacsim hovadinam veri mnoho ludi.
A tie diskusie... Masaker. Ale je tam zopar uvedomelejsich diskuterov co sa im snazia otvarat oci. Je to ale zda sa uplne zbytocne.
@register:Bohužiaľ nestíham čítať ani predplatené 21.století, nieto ešte, aby som sa týral diskusiami na HS. Vlastne musím priznať, že iné diskusie v denníkoch vlastne nesledujem, iba guláš :D A aj to je niekedy peklo.