No prosím. Zase zle.
Kresťan nepotrebuje zisťovať (a ani nezisťuje), či existuje Boh. On v neho verí. Od slova "veriť" sú veriaci aj neveriaci. Kto v niečo verí, nepotrebuje zisťovať skutočnosť.
Naproti tomu ateista stále rýpe do existencie Boha a dozvie sa to až po smrti.
Písali to aj v Novom čase už v roku 2009...
"nepotrebuje zisťovať skutočnosť" - ked je na lavicke napisane "cerstvo natrete" tak skor nez si sadnes, najprv skusis prstom ci to nelepi. Ale v tak nepodstatnej otazke ako zivot po smrti staci verit...
A co Dedo Mraz?
Už som myslel, že ste opustili povahu Guláša a dali ste sa na vážne veci, ale našťastie tým skúšaním čerstvo natretej lavičky sa to aspoň vrátilo k srande :-) Však skúsi ten, čo neverí, že je to čerstvo natreté.
Tak teraz už viem, keď vidím napr. v zákrute za dažďa nehodu a pred zákrutou značku, že "za mokra sa šmýka, pozor", že dotyčný proste neveril a skúsil. Tak je to správne!
Dedo Mráz? Čo má s vierou v Boha?
Dieta tiez veri, ze dedmaroz mu donesie do topanky sladkosti. Nikdy ho nestretol, ale veri. Podobne ako jezisko na vianoce darceky. Ani jeden ale neexistuje, darceky nosia rodicia, ale viera je to stale... teda nie stale, do isteho casu.
U fanusikov Jezisa alebo Mohameda ale ten isty cas neprichadza nikdy. Nie su ochotni vzdat sa svojho neviditelneho priatela.
Dokazat neexistenciu Boha je rovnako nemozne, ako dokazat jeho existenciu. Preto je to otazka viery. Ja si zivot bez viery neviem predstavit, mam uz dost rokov a rozhodol som sa na zaklade roznych skusenosti a zivotnych zazitkov, ale nikomu vieru nevnucujem, nerozumiem vsak potrebu niekto dokazovat neexistenciu Boha, teda dokazat nedokazatelne, ma stale potrbu dokazovat to za kazdu cenu. To by som este zniesol, najhorsie je, ze vela dokazovatelov neexistencie Boha ma potrebu vieru zosmiesnovat, napriek tomu, ze istotu nemaju. Co ich tak drazdi na otazke viery? Su ako male deti ktore hoc same nemaju istotu budu rovesnikom hovorit, ze dedo mraz aj tak nic nenosi, len ich tesi drazdit a zosmiesnovat druhych. Cakal by som, ze ak niekto neveri tak viere nebude venovat tolko namahy, ja neverim, napr. v chemtralis alebo podobne konspiracie ani v socialisticke idealy (Lenin vecne zivy), preco by som tomu robil promo a denne to spominal. To predsa nedava zmysel je to pre mna strata casu. Niekto ale akosi stale tuzi otvarat temy ktore povazuje za absurdne. To potom pripada skor tak, ze sa este len rozhoduje.
"Dokazat neexistenciu Boha" sa ja konkretne nesnazim, minimalne do momentu kedy sa niekto pokusi dokazat jeho existenciu. Principialne mi bohovia ako taki nejako extra nevadia, co sa neda povedat o ich fanusikoch.
"Co ich tak drazdi na otazke viery?"
Okrem krizovych vyprav a vojen vo vseobecnosti, inkvizicie, 9.11., potlacania ludskych prav zien a homosexualov, fatiev, vrazd zo cti, samovrazednych atentatov, dohodnutych sobasov (aj s maloletymi), ludskych obeti, palenia bosoriek a systematickeho sexualneho a psychickeho zneuzivania deti viac-menej nic.
"k čomu nabáda značka 'boh možno neexistuje'? - k tomu, aby sa veriaci zamyslel nad tým čo nesmie: nad argumentmi ateistov, možno majú pravdu a on sa mýli. iba veriaci chce žiť v možnej lži (lebo nesmie skúmať či má cirkev pravdu, musí v to veriť a neskúmať to a to je ten "princíp Mikuláša")
macska: Čo nesmie? OK, možno sú náboženstvá, kde toto je základom, neviem, neskúmal som všetky... ale podstatou kresťanstva to rozhodne nie je... už som to určite spomínal - zábavné je, ako Ty a Tebe podobní "bojujete" s niečím, čo ste si sami vymysleli a čo v podstate neexistuje...
No prosím. Zase zle.
Kresťan nepotrebuje zisťovať (a ani nezisťuje), či existuje Boh. On v neho verí. Od slova "veriť" sú veriaci aj neveriaci. Kto v niečo verí, nepotrebuje zisťovať skutočnosť.
Naproti tomu ateista stále rýpe do existencie Boha a dozvie sa to až po smrti.
Písali to aj v Novom čase už v roku 2009...
takže veriaci verí v niečo, čo možno neexistuje (lebo to nezisťoval či to existuje alebo nie). to mi pripadá ako keď malé decko verí v strašidlá
"nepotrebuje zisťovať skutočnosť" - ked je na lavicke napisane "cerstvo natrete" tak skor nez si sadnes, najprv skusis prstom ci to nelepi. Ale v tak nepodstatnej otazke ako zivot po smrti staci verit...
A co Dedo Mraz?
veď hovorím. ako malé deti. iba deti veria v Deda Mráza
a ako vie aká je skutočnosť naozaj, keď to nezisťoval?
macska - lebo verí. Však o tom už čtvrthodiny mluvíme, Plho.
Už som myslel, že ste opustili povahu Guláša a dali ste sa na vážne veci, ale našťastie tým skúšaním čerstvo natretej lavičky sa to aspoň vrátilo k srande :-) Však skúsi ten, čo neverí, že je to čerstvo natreté.
Tak teraz už viem, keď vidím napr. v zákrute za dažďa nehodu a pred zákrutou značku, že "za mokra sa šmýka, pozor", že dotyčný proste neveril a skúsil. Tak je to správne!
Dedo Mráz? Čo má s vierou v Boha?
veriaci vidí značku "boh možno neexistuje" a neskúsi
lebo náhodou by Boh mohol neexistovať
macska: k čomu nabáda značka"boh možno neexistuje"?
Dieta tiez veri, ze dedmaroz mu donesie do topanky sladkosti. Nikdy ho nestretol, ale veri. Podobne ako jezisko na vianoce darceky. Ani jeden ale neexistuje, darceky nosia rodicia, ale viera je to stale... teda nie stale, do isteho casu.
U fanusikov Jezisa alebo Mohameda ale ten isty cas neprichadza nikdy. Nie su ochotni vzdat sa svojho neviditelneho priatela.
Ináč trocha si sa v pojmológii stratil, ale to sa občas stáva. Do topánky nosí Mikuláš.
Dokazat neexistenciu Boha je rovnako nemozne, ako dokazat jeho existenciu. Preto je to otazka viery. Ja si zivot bez viery neviem predstavit, mam uz dost rokov a rozhodol som sa na zaklade roznych skusenosti a zivotnych zazitkov, ale nikomu vieru nevnucujem, nerozumiem vsak potrebu niekto dokazovat neexistenciu Boha, teda dokazat nedokazatelne, ma stale potrbu dokazovat to za kazdu cenu. To by som este zniesol, najhorsie je, ze vela dokazovatelov neexistencie Boha ma potrebu vieru zosmiesnovat, napriek tomu, ze istotu nemaju. Co ich tak drazdi na otazke viery? Su ako male deti ktore hoc same nemaju istotu budu rovesnikom hovorit, ze dedo mraz aj tak nic nenosi, len ich tesi drazdit a zosmiesnovat druhych. Cakal by som, ze ak niekto neveri tak viere nebude venovat tolko namahy, ja neverim, napr. v chemtralis alebo podobne konspiracie ani v socialisticke idealy (Lenin vecne zivy), preco by som tomu robil promo a denne to spominal. To predsa nedava zmysel je to pre mna strata casu. Niekto ale akosi stale tuzi otvarat temy ktore povazuje za absurdne. To potom pripada skor tak, ze sa este len rozhoduje.
Alli baba - môžeš nadviazať:
[url] https://macska.gulas.sme.sk/105757/oh-god-why-can039t.html
"Dokazat neexistenciu Boha" sa ja konkretne nesnazim, minimalne do momentu kedy sa niekto pokusi dokazat jeho existenciu. Principialne mi bohovia ako taki nejako extra nevadia, co sa neda povedat o ich fanusikoch.
"Co ich tak drazdi na otazke viery?"
Okrem krizovych vyprav a vojen vo vseobecnosti, inkvizicie, 9.11., potlacania ludskych prav zien a homosexualov, fatiev, vrazd zo cti, samovrazednych atentatov, dohodnutych sobasov (aj s maloletymi), ludskych obeti, palenia bosoriek a systematickeho sexualneho a psychickeho zneuzivania deti viac-menej nic.
Máš z toho pekný miš-maš (radšej nepíšem, že Guláš). Sa nedivím, že ťa to dráždi. :-)
"k čomu nabáda značka 'boh možno neexistuje'? - k tomu, aby sa veriaci zamyslel nad tým čo nesmie: nad argumentmi ateistov, možno majú pravdu a on sa mýli. iba veriaci chce žiť v možnej lži (lebo nesmie skúmať či má cirkev pravdu, musí v to veriť a neskúmať to a to je ten "princíp Mikuláša")
Nič nemusí.
macska: Čo nesmie? OK, možno sú náboženstvá, kde toto je základom, neviem, neskúmal som všetky... ale podstatou kresťanstva to rozhodne nie je... už som to určite spomínal - zábavné je, ako Ty a Tebe podobní "bojujete" s niečím, čo ste si sami vymysleli a čo v podstate neexistuje...
a vy veriaci veríte v niečo čo ste si vymysleli a v podstate neexistuje... :)
macska: tak sme na tom rovnako... ;o)